| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
cegły na chodnikach | |
| | Kijada1 | 27.07.2016 20:32:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2313081 Od: 2014-10-8
| Ile? Ja mam 2 ale czasem muszę stanąć na górze. Ja to pikuś. C o z innymi, których nie stać na dodatkowe miejsce?
| | | Kamas | 27.07.2016 20:37:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 26 #2313085 Od: 2015-5-3
| Chyba nie jest to do końca inicjatywa wszystkich wspólnot, sąsiad z bloku A mówił, że u nich ustawa dotycząca znaków nie przeszła. Niestety, mamy tutaj ludzi, którzy nie godzą się z tym, że kupili mieszkanie w bloku a nie w domku jednorodzinnym i będą robić na złość innym sąsiadom. Parokrotnie miałem okazję słuchać rozmowy jakiegoś Pana z 4 piętra który szczęśliwie opowiadał, że będzie dzwonił na policję, wzywał lawety itd. Ogólnie nie wiem czy to nie jest jakiś "woźny" tego budynku ale nosi się jakby władał każdym mieszkaniem... | | | Kijada1 | 27.07.2016 20:51:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2313092 Od: 2014-10-8
| Zarząd zapomniał, że funkcja, którą piastują jest służbą nie władzą i dlatego taki jest efekt.
Musicie to Państwo zaakceptować, a właściwie nie musicie : )
ja planuję wyprowadzkę, bo mam dość "fajnych pomysłów" Zarządu | | | Kamas | 27.07.2016 21:07:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 26 #2313102 Od: 2015-5-3
| Dokładnie, będzie kolejne spotkanie trzeba napomknąć temat zarządców wspólnoty dyktatorów. | | | mib25 | 27.07.2016 21:09:46 |
Grupa: Moderator
Posty: 441 #2313104 Od: 2014-3-11
| Zacznijmy od początku. Nasz kompleks zostal zaprojektowany przez 2 rózne biura projektowe/pracownie. 4 przez 1 biuro i pozostałe przez 2gie. Niestety chyba w ferworze walki i szybkiej budowy aby "załapać się na budowę na podstawie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu a nie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (powstały by najprawdopodobniej 4 a nie 5 budynków)" Ktoś zapomniał o mieszkańcach i nie zaprojektował/zgrał układu komunikacyjnego dla naszego kompleksu osiedla wliczając w to również halę garażowe.
Odnośnie miejsc postojowych w hali nie dość że był cholernie drogie to nie było możliwości zakupu dodatkowego miejsca. Osobiście próbowałem co najmniej 3-4 razy pytałem w biurze niestety zostałem "olany" tekstem brak nie ma a widziałem że Robyg ma co najmniej kilkanaście miejsc do sprzedaży.... Nie wspominając o tym że miejsca pod budynkiem mają właściciele mieszkań z 4B/4C bardzo cieakwe rozwiązanie.
Wracając do sprawy nie przeszkadzało nikomu z Państwa droga wokół Hashi Sushi i brak możliwośći przejazdu bo klienci zastawili 1 pas pomimop znaków zakazu postoju i nie można było przejechać. To jest akceptowalne?? A co w przypadku np podjazdu karetki, straży czy nawet policji?? Proszę również zauważyć że wjazd od drogi technicznej Auchan też niedługo zniknie więc wtedy to w ogóle będzie "fajnie"...
BTW jakich dyktatorów?? | | | Kijada1 | 27.07.2016 21:52:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2313115 Od: 2014-10-8
| Wątek zaczął się od cegieł na chodniku, po którym nikt nie chodzi, a na którym wielu normalnych ludzi stawiało auta. Droga przy HS to nie parking pomiędzy blokami, ten problem generują nie mieszkańcy i ich goście, ale klienci HS. Chyba nie powiesz, że rozwiązałeś problem z klientelą HS, wzywając jednocześnie SM do mieszkańców parkujących w miejscach, które nikomu w zasadzie w komunikacji nie przeszkadzają.
Dyktatorzy - to nie moje stwierdzenie, ale odczytuję to jako hiperbolę (z teorii literatury nie matematyki), która to ma określić Wasze (Zarządu) noszenie się z jedynie słuszną koncepcją zarządzania majątkiem wspólnoty (np. dot. Ciebie osobiście temat wzywania jednocześnie dwóch wind i krytyka w tym zakresie mieszkańców) | | | mib25 | 27.07.2016 22:03:08 |
Grupa: Moderator
Posty: 441 #2313119 Od: 2014-3-11
| Odnośnie cegieł to postawila to wspolnota 4A a nie wspolnota 4. To tak na marginesie.
A chodniki sa do parkowania czy chodzenia po nich? Bo raczej do chodzenia.
Co do wind no cóż kazdy na swije zdanie ale czy naciskanie guzika windy towarowej na poziomie 0 jak 2m dalej stoja windy jest ok? Wedlig mnie nie jest to lenistwo czy może coś innego. Nie będę tego określał. Tylko jedna rzecz jaka sie nasuwa to po ilu cyklach jazd cos sie popsuje i ile wydamy na naprawe. Juz raz chyba w 2014 czy 2013 padl falownik i naped raptem drobne 30 000pln tylko za falownik szczescie ze windy byly na gwarancji. Czy nadal moj punkt widzenia jest be? Tak jak Ktos napisal WSPOLNOTA czyli rowniez dbanie o sprzet urzadzenia oraz tzw "wspolne dobro". | | | Kijada1 | 27.07.2016 22:15:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2313123 Od: 2014-10-8
| chodniki są wytworem wyobraźni architektów, o których pisałeś, są zbyteczne, szczególnie w strefie określonej akutalnymi znakami drogowymi
co do wind, jeśli winda, którą wzywa się powiedzmy z czwartego piętra na trzecie przyjeżdża później niż ta z 12tego to ja się nie dziwię, że ludzie wzywają zarówno jedną jak i drugą windę.
sam klnę średnio co drugi dzień, na szczęście ja mam nie wysoko i po paru minutach rezygnuję z czekania i idę pieszo.
wspólnota, wspólne dobro - mrzonki, gdyby można było spełnić taki postulat to nie potrzebna byłaby np. ochrona czy monitoring. | | | Klubowicz | 28.07.2016 08:11:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 401 #2313211 Od: 2014-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | tak czytam i nie wierzę
1. rozumiem, że jak zmknięty zostanie wjazd "roboczy" i klienci HS zastawią wjazd do garażu - jest OK 2. Jak wysyłam dziecko ze śmieciami i do sklepu to ma iść ulicą bo chodniki służą do parkowania przez samochody
PS odnośnie zakupu miejsc postojowych w 4, w maju 2016 dokupowałem i było jeszcze wolne miejsce na -1 nr 60 (czy jeszcze jest nie wiem) | | | Kijada1 | 28.07.2016 09:28:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2313245 Od: 2014-10-8
| jesteś małej wiary, ale czytać potrafisz (byle ze zrozumieniem)
ad 1 - gdzie to wyczytałeś? jesli tak się stanie można zadzwonić po SM, przepisy regulują taką sytuację ad 2 - nie widziałem jeszcze pieszych na chodnikach, na których są cegły
ad PS jest całkiem sporo miejsc postojowych, nie każdy jednak chce (może) kupić | | | Poziomka | 28.07.2016 09:51:46 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #2313251 Od: 2016-7-11
| Sąsiad, sąsiadowi wilkiem. Siedzieć w zarządzie nie ma komu, a do krytykowania wszyscy chętni.
Niech mnie ktoś poprawi jeżeli się mylę, ale była propozycja na rozwiązanie problemu wind. Trzeba było je przeprogramować za kasiorę. I wtedy było hurr durr, że za drogo i nie robimy. No to teraz cierpmy, skoro było za drogo.
Robyg nam dał takie, a nie inne warunki i jakoś musimy z tym żyć. Jako pieszy też uważam, że te cegły są bezsensu (w dodatku brzydkie i od czapy), ale krew mnie zalewa, że przez dwa dni auto od usług stoi przy drzwiach do śmietnika. Dziwi mnie to, że ktoś uważa, że to może być w porządku.
Poza tym to pragnę przypomnieć, że jak haszi urządziło imprezkę nam pod blokiem i się rządziło wjazdem do garażu, to była afera pt.: "jak śmieli się rozporządzać naszą własnością". Wtedy wspólnota była cacy, ale teraz jak ktoś coś robi, żeby zapobiec takim wpadkom w przyszłości to źle. Widać, że komuś brakuje darmowego obiadku zrobionego przez haszi w ramach przeprosin :> | | | Kijada1 | 28.07.2016 10:27:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2313263 Od: 2014-10-8
| Proszę użytkownika "Poziomka" , temat dotyczy wrogiego nastawienia Zarządu i niektórych mieszkańców do innych, którzy parkują poza garażem.
Offtopic: Co do wind, to nie ten wątek, natomiast skoro nie można było gwarancyjnie zaprogramować wind poprawnie to nie dziwię się, że nikt się nie chce godzić się na dodatkowe koszty. Uwaga w tym wątku w zakresie wind dotyczyła tylko i wyłącznie pouczania innych mieszkańców, że robią źle wzywając 2 windy jednocześnie - sam tak robię, gdy winda "robi mnie w konia"
Co do HS - wydaje mi się, że nikt nie krytykuje działań przeciwko HS i ich klientów (sam również interweniowałem z pozytywnym efektem, niektórzy nawet sobie przypisali sukces ).
W końcu "siedzieć w Zarządzie" - nikt nikogo nie zmusza, a jeśli ktoś chce być tam to musi wiedzieć, że to jest służba, nie władza, jeśli Zarząd zaczyna postrzegać siebie jako władzy kończy się to zazwyczaj nieprzyjemnie dla obu stron.
a "Sąsiad wilkiem" - dokładnie ten wątek tego dotyczy, wrogiego nastawienia do tych, co nie mają dodatkowego miejsca parkingowego w garażu i wobec nich wzywana jest SM, mimo, że pojazdy często nie sprawiają żadnego zagrożenia.
Wesołych Świąt! | | | kaszubskiexpress | 30.07.2016 17:35:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 194 #2314282 Od: 2014-3-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam.
Szanowni Państwo jeśli chodzi o oznakowanie, to jest to efekt nieprawidłowych zachowań właścicieli pojazdów parkujących na chodnikach.
Chodniki jak napisał kolega mib25 służą pieszym.
Można pisać, że nikt po nich nie chodzi, trudno się dziwić, po kilku latach, gdy chodniki były permanentnie zastawiane samochodami uznali, że pieszym służy droga. Plamy po olejach na chodnikach możemy uznać za drobiazg.
Oznakowanie reguluje zasady dotyczące parkowania, poruszania się itp w obrębie naszego małego osiedla.
Ci którzy nie łapią się na wolne miejsce na zewnątrz mogą uderzać w tony niezadowolenia, albo tak jak ja parkować na piasku obok autohandlu. Chociaż myślę, ze przejście 30 metrów do drzwi klatki dla niektórych może być zbyt dużym wysiłkiem.
Swoją drogą nie można oczekiwać, że SM będzie karać mandatami klientów HS a nie będzie zauważać samochodów mieszkańców. Nieprawidłowe parkowanie, to nieprawidłowe parkowanie i tyle.
Oznakowanie pojawiło się również dlatego, że SM odmawiała przyjazdu, ponieważ bez oznakowania nie mieli prawa nakładać mandatów.
Co do złośliwych przytyków w kierunku zarządu przypomnę tylko, że pytaliśmy uczestników corocznego spotkania czy są chętni żeby się tym zająć. Tych, którzy tam nie byli zapewniam, że nie widziałem lasu rąk, właściwie nie widziałem żadnej ręki.
Robimy to, ponieważ widzieliśmy jeszcze za czasów zarządu P-Administracji wiele nieprawidłowości, wręcz nadużyć. Wspólnota nie miała najmniejszego wpływu na umowy podpisywane w naszym imieniu, na wybór usługodawców, nierzadko powiązanych z P-Administracją.
Swoją drogą byłbym zachwycony aktywnością mieszkańców również w kwestii oddawania głosów pod uchwałami, bo mimo, że minęło już 9 miesięcy od spotkania wspólnoty nadal nie ma 50 % głosów pod kartami do głosowań.
| | | Klubowicz | 30.07.2016 19:26:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 401 #2314307 Od: 2014-3-16
| kaszubskiexpress pisze:
Witam.
Szanowni Państwo jeśli chodzi o oznakowanie, to jest to efekt nieprawidłowych zachowań właścicieli pojazdów parkujących na chodnikach.
Chodniki jak napisał kolega mib25 służą pieszym.
Można pisać, że nikt po nich nie chodzi, trudno się dziwić, po kilku latach, gdy chodniki były permanentnie zastawiane samochodami uznali, że pieszym służy droga. Plamy po olejach na chodnikach możemy uznać za drobiazg.
Oznakowanie reguluje zasady dotyczące parkowania, poruszania się itp w obrębie naszego małego osiedla.
Ci którzy nie łapią się na wolne miejsce na zewnątrz mogą uderzać w tony niezadowolenia, albo tak jak ja parkować na piasku obok autohandlu. Chociaż myślę, ze przejście 30 metrów do drzwi klatki dla niektórych może być zbyt dużym wysiłkiem.
Swoją drogą nie można oczekiwać, że SM będzie karać mandatami klientów HS a nie będzie zauważać samochodów mieszkańców. Nieprawidłowe parkowanie, to nieprawidłowe parkowanie i tyle.
Oznakowanie pojawiło się również dlatego, że SM odmawiała przyjazdu, ponieważ bez oznakowania nie mieli prawa nakładać mandatów.
Co do złośliwych przytyków w kierunku zarządu przypomnę tylko, że pytaliśmy uczestników corocznego spotkania czy są chętni żeby się tym zająć. Tych, którzy tam nie byli zapewniam, że nie widziałem lasu rąk, właściwie nie widziałem żadnej ręki.
Robimy to, ponieważ widzieliśmy jeszcze za czasów zarządu P-Administracji wiele nieprawidłowości, wręcz nadużyć. Wspólnota nie miała najmniejszego wpływu na umowy podpisywane w naszym imieniu, na wybór usługodawców, nierzadko powiązanych z P-Administracją.
Swoją drogą byłbym zachwycony aktywnością mieszkańców również w kwestii oddawania głosów pod uchwałami, bo mimo, że minęło już 9 miesięcy od spotkania wspólnoty nadal nie ma 50 % głosów pod kartami do głosowań.
Super odpowiedź. Dziękuję za jasne stanowisko - bardzo mi się podoba. Zwłaszcza zwrócenie uwagi na brak oddawania głosów.
PS "Plamy po olejach na chodnikach możemy uznać za drobiazg." - dokładnie z żoną o tym samym rozmawialiśmy wracając z Auchan - tym razem chodnikiem. | | | kaszubskiexpress | 30.07.2016 20:18:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 194 #2314320 Od: 2014-3-10
| Dziękuję za zrozumienie.
Pewnie kilka osób uzna niektóre decyzje zarządu za złośliwość, ale zapewniam Państwa, że jedyne czego chcemy, to sprawnie funkcjonującej wspólnoty.
Proszę również pamiętać, że jesteśmy częścią wspólnoty, więc błędnie postrzegane jako złośliwe decyzje uderzałyby również w nas.
Pozdrawiam.
| | | Kijada1 | 11.08.2016 22:18:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 166 #2319036 Od: 2014-10-8
| Cześć, to mój wątek, więc wypowiem się trochę offtopic.
Chciałbym podziękować wszystkim zaangażowanym, szczególnie Zarządowi za fascynujące podejście do spraw Wspólnoty. Ten wpis jest moim ostatnim na tej grupie, wybieram drogę ignorantów, będzie się zyć łatwiej i Wam (będziecie mieli swobodę kreowania rzeczywistości) i mi.
Statystycznie na tym forum jest 3-4 aktywistów (Virus, mib25, Klubowicz i kaszubskiexpress)
Nie wiem, którzy z nich to Zarząd, ale pewnie dobrze się bawią ze swoim poczuciem władzy i nieomylności. Co do głosowań - proponuję poddać się refleksji dlaczego jest tak niski odsetek głosów.
Życzę Wam sukcesów również na gruncie politycznym : ) Dzisiejsza władza potrzebuje takich żołnierzy
PS. znam jeszcze 2 z 4 (w sumie 3) wspólnot na naszym osiedlu, ale takiego zoo jak tutaj nie ma w pozostałych; tam nie ma może idealnej sytuacji, ale jest normalniej.
| | | octopus | 09.09.2016 21:17:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 43 #2330427 Od: 2015-7-1
| Apropo porzadku na osiedlu jakis czas temu przewijal sie pomysl ogrodzenia calego osiedla. Jesli to weszloby w zycie nie byloby przypadkowych aut a zarazem byloby wiecej miejsc dla mieszkancow. |
| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|