| bieżące głosowanie |
| Słuchajcie, mam takie spostrzeżenia, proszę o nie odbieranie ich personalnie. 1. definiowana lista uchwał bez odpowiednich konsultacji, dyskusji (choćby tu na forum) jest działaniem indywidualnej grupy, nie zaś większości mieszkańców i głos na nie może być niejednoznaczny 2. lista uchwał, bez odpowiedniego doprecyzowania jest ryzykowna do zatwierdzenia - np. czym jest fundusz inwestycyjny, jak ma być realizowany, kto ma prawo decydowania o zakupach z tego funduszu, na jakie jest cele 3. uchwała o blokowaniu chodników - jestem w 100% za, ale zagłosowałem przeciw, bo nieuporządkowany jest temat parkowania; najpierw trzeba zapewnić miejsce do parkowania ludziom, a później blokować chodniki (nie wszyscy mają miejsca w garażach) 4. uchwała o spowalniaczach - jestem całkowicie za, natomiast, tak jak przy innych uchwałach powinien być plan, źródła finansowania, max. budżet i co za niego będzie zakupione (liczba spowalniaczy) - na tę chwilę zagłosowałem przeciw, ze względu na brak wiedzy o tym przedsięwzięciu 5. uchwała o wiatrołapie - zagłosowałem za, bo to jest do przewidzenia co ma być zrobione, przy czym z tego co pamiętam, były rozmowy z Robygiem, by pokrył część kosztów związanych z nieefektywną konstrukcją drzwi wejściowych. Ponadto ta uwaga co wyżej, nie wiadomo ile pieniędzy ma na to pójść, kto będzie decydował o wyborze projektu i estetyce. To tyle po krótce, generalnie nie byłoby tego wpisu, gdyby konsultacje wspólnotowe były bardziej transparentne. Doceniam zaangażowanie, wiem, że panowie się spotykacie, wiem, że zapraszacie na indywidualne spotkania - to wszystko jest super, natomiast wielu (np ja) nie mają czasu na spotkania i chciałoby w chwili wolnej podyskutować chociażby na tym forum. |