| bieżące głosowanie |
| Szanowny Panie. Sens funduszu rozumiem, nie rozumiem natomiast specjalnych pełnomocnictw dla Administratora czy Zarządu do niekontrolowanych wydatków w ramach tego funduszu - jeśli powstanie regulamin sytuacja może być zgoła inna, ale do dzisiaj nikt nie chciał zabrać w tym temacie głosu na forum. Nie rozumiem też, dlaczego np. za wiatrołap powinienem zapłacić więcej niż "kowalski" tylko dlatego, że mam duże mieszkanie (stary jak wspólnoty mieszkaniowe spór o klucz podziału kosztów "sprawiedliwy" dla mieszkańców z mniejszymi lokalami). To tak jakby ktoś miał 5 cm szersze miejsce postojowe i płacił więcej za prąd w hali garażowej. Również chciałbym podkreślić, że szanuję Zarząd i swoim głosem wspierałem inicjatywę przejęcia tego organu, a moje wątpliwości zgłaszam tylko po to by zamanifestować nietransparentność działań, które wszyscy piętnowaliśmy przy poprzednim Zarządzie. Pamiętajmy też, że w przyszłości Zarząd się zmieni, a uchwały pozostaną i być może trudno będzie je zmienić, dlatego od początku trzeba tworzyć dobre, zdrowe zasady, by nie zaburzać relacji między Wspólnotą a organami tejże. W końcu odniosę się też do ostatniego - Uchwał nie podejmuje Zarząd, ale jak się nie jest "w temacie" to na podstawie tego co leży u p. ochroniarza na barze podpisuje się bez większej wiedzy o zakresie inicjatywy. Zatem każdą formę dyskusji, konsultacji społecznych (w tym na tym forum) uznaję za bardzo udaną inicjatywę. Pozdrawiam i dziękuję w końcu za odpowiedź - prosiłbym też o nie unikanie odpowiedzi na trudne pytania. |