kaszubskiexpress pisze:

Witam.

Szanowni Państwo jeśli chodzi o oznakowanie, to jest to efekt nieprawidłowych zachowań właścicieli pojazdów parkujących na chodnikach.

Chodniki jak napisał kolega mib25 służą pieszym.

Można pisać, że nikt po nich nie chodzi, trudno się dziwić, po kilku latach, gdy chodniki były permanentnie zastawiane samochodami uznali, że pieszym służy droga.
Plamy po olejach na chodnikach możemy uznać za drobiazg.


Oznakowanie reguluje zasady dotyczące parkowania, poruszania się itp w obrębie naszego małego osiedla.

Ci którzy nie łapią się na wolne miejsce na zewnątrz mogą uderzać w tony niezadowolenia, albo tak jak ja parkować na piasku obok autohandlu. Chociaż myślę, ze przejście 30 metrów do drzwi klatki dla niektórych może być zbyt dużym wysiłkiem.

Swoją drogą nie można oczekiwać, że SM będzie karać mandatami klientów HS a nie będzie zauważać samochodów mieszkańców.
Nieprawidłowe parkowanie, to nieprawidłowe parkowanie i tyle.

Oznakowanie pojawiło się również dlatego, że SM odmawiała przyjazdu, ponieważ bez oznakowania nie mieli prawa nakładać mandatów.

Co do złośliwych przytyków w kierunku zarządu przypomnę tylko, że pytaliśmy uczestników corocznego spotkania czy są chętni żeby się tym zająć. Tych, którzy tam nie byli zapewniam, że nie widziałem lasu rąk, właściwie nie widziałem żadnej ręki.

Robimy to, ponieważ widzieliśmy jeszcze za czasów zarządu P-Administracji wiele nieprawidłowości, wręcz nadużyć.
Wspólnota nie miała najmniejszego wpływu na umowy podpisywane w naszym imieniu, na wybór usługodawców, nierzadko powiązanych z P-Administracją.


Swoją drogą byłbym zachwycony aktywnością mieszkańców również w kwestii oddawania głosów pod uchwałami, bo mimo, że minęło już 9 miesięcy od spotkania wspólnoty nadal nie ma 50 % głosów pod kartami do głosowań.